Quel étrange spectacle hier : une flamme éteinte à plusieurs reprises, embarquée dans une voiture de police puis dans un autocar et tout autour pour la protéger, elle, et ses relayeurs successifs des milliers de policiers (à pied, en rollers, sur la Seine, dans les airs…etc) dans toutes les tenues pour prévenir, sévir contre les manifestants pro-tibétains ! Spectacle rare d’assister à une police qui se jette littéralement sur des citoyens pour leur ôter un drapeau, un tee-shirt. France, pays des Droits de l’Homme !!!!
Spectacle encore devant l’Assemblée nationale (côté Seine) où des élus chantaient la Marseillaise au passage du car abritant la flamme olympique, les mêmes qui se sont tus à Versailles en février dernier (traité de Lisbonne), les mêmes qui applaudissent le retour dans l’OTAN ! Le prestige de l’élu ne grandira pas.
Les agents chinois qui formaient le premier cercle de protection de la flamme olympique n’en croyaient, certainement pas leurs yeux de voir les policiers français agir comme eux au nom du parti unique.
Leçon aussi pour le pouvoir sarkozien qui se gausse d’avoir biffer le résultat du référendum de 2005 et qui se moque de l’hostilité de l’opinion publique contre l’envoi de soldats en Afghanistan. Pouvoir satisfait de bien communiquer sur l’avenir de Gandrange quand il a échoué complètement. L’humeur n’est pas morte, la colère est sous-jacente. La communication et trois mille policiers sont en fait des forces de carton-pâte contre le tempérament des citoyens.
Leçon pour le CIO qui feint de découvrir la décadence du prestige des Jeux Olympiques. Ces derniers ne sont aujourd’hui qu’un immense business au service des laboratoires pharmaceutiques, des multinationales. Les sportifs ne sont plus que des cobayes plus ou moins consentants dont quelques-uns touchent avec joie leurs deniers. Il est très intéressant de relever, également, que les manifestants s’en sont pris aux sponsors. Et oui, c’est un juste retour des choses !
Spectacle encore devant l’Assemblée nationale (côté Seine) où des élus chantaient la Marseillaise au passage du car abritant la flamme olympique, les mêmes qui se sont tus à Versailles en février dernier (traité de Lisbonne), les mêmes qui applaudissent le retour dans l’OTAN ! Le prestige de l’élu ne grandira pas.
Les agents chinois qui formaient le premier cercle de protection de la flamme olympique n’en croyaient, certainement pas leurs yeux de voir les policiers français agir comme eux au nom du parti unique.
Leçon aussi pour le pouvoir sarkozien qui se gausse d’avoir biffer le résultat du référendum de 2005 et qui se moque de l’hostilité de l’opinion publique contre l’envoi de soldats en Afghanistan. Pouvoir satisfait de bien communiquer sur l’avenir de Gandrange quand il a échoué complètement. L’humeur n’est pas morte, la colère est sous-jacente. La communication et trois mille policiers sont en fait des forces de carton-pâte contre le tempérament des citoyens.
Leçon pour le CIO qui feint de découvrir la décadence du prestige des Jeux Olympiques. Ces derniers ne sont aujourd’hui qu’un immense business au service des laboratoires pharmaceutiques, des multinationales. Les sportifs ne sont plus que des cobayes plus ou moins consentants dont quelques-uns touchent avec joie leurs deniers. Il est très intéressant de relever, également, que les manifestants s’en sont pris aux sponsors. Et oui, c’est un juste retour des choses !
Leçon pour la Chine. Le parti communiste chinois pensait-il que les Jeux Olympiques se dérouleraient sans problèmes majeurs et assoiraient leur pays comme une puissance classique ? Peut-être ! Les Chinois s’étonnent de l’hostilité des Africains contre eux alors qu’ils les exploitent plus atrocement encore qu’autrefois les colonisateurs européens. Découvrent-ils, aussi, que la question tibétaine était susceptible d’une occasion facile pour les décrédibiliser sur la scène mondiale ? Craignent-ils de perdre la face ? Certainement. Les derniers événements du Xinjiang confirment leurs soupçons.
Leçon pour le monde Atlantique. Au-delà de la juste sympathie envers les Tibétains, il ne faut pas être grand clerc pour relever des envois de signaux politiques depuis Washington vers Pékin. Rappelons-nous : Spielberg démissionne de ses fonctions, le Dalaï-lama entre en scène soutenu par Richard Gere (Gere Foundation) et l’International Campaign for Tibet (ICT) dont est membre Bernard Kouchner. La couverture médiatique –Reporters Sans Frontières jouant un rôle évident - grandit et on voit progressivement monter en puissance les célébrités déjà favorables aux idées américaines lors de l’invasion de la Mésopotamie. Le Tibet est un prétexte non une cause mais les opinions publiques passent outre. Parfois, Hollywood et Washington marchent ensemble : America first !
Le monde Atlantique ne prend guère de précautions dans cette affaire. Il en oublie presque que la Chine, telle qu’elle est et avec ce régime dictatorial, sauve sa façon de vivre, sa manière de gouverner les individus en renforçant, par exemple, les législations restrictives des libertés citoyennes.
Les Chinois ne devraient pas bafouer les peuples qu’ils gouvernent, ni humilier ceux qu’ils font travailler. Mais force est de constater que le monde Atlantique l’encourage tellement à le faire pour satisfaire autant l’avidité que l’efficacité managériale.
Que dire du silence abyssal autour de la prison de Guantanamo et de son plus jeune captif, un adolescent de 15 ans emprisonné depuis l’âge de 11 ans ? Robert Badinter le défend dans la plus parfaite indifférence ! Atonie générale pour le sort des prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes lesquels ne sont même pas jugés ! Et ainsi de suite, dans d’autres domaines, comme les enjeux de l’eau, l’avenir du climat…..etc
Leçon pour le monde Atlantique. Au-delà de la juste sympathie envers les Tibétains, il ne faut pas être grand clerc pour relever des envois de signaux politiques depuis Washington vers Pékin. Rappelons-nous : Spielberg démissionne de ses fonctions, le Dalaï-lama entre en scène soutenu par Richard Gere (Gere Foundation) et l’International Campaign for Tibet (ICT) dont est membre Bernard Kouchner. La couverture médiatique –Reporters Sans Frontières jouant un rôle évident - grandit et on voit progressivement monter en puissance les célébrités déjà favorables aux idées américaines lors de l’invasion de la Mésopotamie. Le Tibet est un prétexte non une cause mais les opinions publiques passent outre. Parfois, Hollywood et Washington marchent ensemble : America first !
Le monde Atlantique ne prend guère de précautions dans cette affaire. Il en oublie presque que la Chine, telle qu’elle est et avec ce régime dictatorial, sauve sa façon de vivre, sa manière de gouverner les individus en renforçant, par exemple, les législations restrictives des libertés citoyennes.
Les Chinois ne devraient pas bafouer les peuples qu’ils gouvernent, ni humilier ceux qu’ils font travailler. Mais force est de constater que le monde Atlantique l’encourage tellement à le faire pour satisfaire autant l’avidité que l’efficacité managériale.
Que dire du silence abyssal autour de la prison de Guantanamo et de son plus jeune captif, un adolescent de 15 ans emprisonné depuis l’âge de 11 ans ? Robert Badinter le défend dans la plus parfaite indifférence ! Atonie générale pour le sort des prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes lesquels ne sont même pas jugés ! Et ainsi de suite, dans d’autres domaines, comme les enjeux de l’eau, l’avenir du climat…..etc
Le parcours tumultueux de cette flamme olympique confine presque à l’absurde.
Absurde, pourrait-être le mot à retenir pour qualifier toute cette agitation désordonnée avec en dessous quelques intérêts terre à terre. L’hypocrisie des gouvernements et les moutons de Panurge que sont, souvent, les opinions publiques forment un cocktail qui n’est guère plaisant dans le monde contemporain.
Flamme olympique : itinérante ou errante ?
©Jean Vinatier 2008
Commentaires : Si vous n’avez pas de compte Gmail, et pour éviter le noreply-comment veuillez envoyer vos commentaires à : jv3@free.fr
Absurde, pourrait-être le mot à retenir pour qualifier toute cette agitation désordonnée avec en dessous quelques intérêts terre à terre. L’hypocrisie des gouvernements et les moutons de Panurge que sont, souvent, les opinions publiques forment un cocktail qui n’est guère plaisant dans le monde contemporain.
Flamme olympique : itinérante ou errante ?
©Jean Vinatier 2008
Commentaires : Si vous n’avez pas de compte Gmail, et pour éviter le noreply-comment veuillez envoyer vos commentaires à : jv3@free.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire