Le président Barack Obama ne paraissait guère réjoui récemment en appuyant sur le bouton réactivant une centrale nucléaire civile. Il faut bien noter que le parti démocrate ne lui épargne quasiment rien. D’abord au début de février, la mort du Représentant ou Député de Pennsylvanie John Murtha qui implique une élection partielle à haut risque au mois de mai ; ensuite, l’annonce « groupée » de trois sénateurs, Robert Byrd, 92 ans (Virginie-Occidentale), Franck Lautenberg, 86 ans (New Jersey), Arlen Specter, 80 ans (Pennsylvanie qui fut Républicain), de renoncer à un nouveau mandat lors des élections de la mi-novembre prochain.
Les médias français ne répercutant quasiment rien de la vie intérieure des Etats-Unis sauf pour nous parler en long et en large des malheurs conjugaux de Tigger Woods, de Brad Pitt et d’Angelina Jolie ; on a l’air toujours alarmiste et faux quand on répète craindre de grands maux américains.
Pourtant, la fragilité de l’actuelle présidence est inquiétante. Mais qui est donc Barack Obama ? A cette question, Philippe Grasset deDefensa.org, répond par « l’énigme était vide ». Sans aller jusque là, ce Président semble tétanisé comme effondré par le désespoir de voir partir en fumée la réforme de santé. Il suit en tous points la politique étrangère belliciste de son prédécesseur : les bruits de bottes raisonnent terriblement. Au lieu de prendre à témoin le peuple américain, il manœuvre et oscille. Hanté par la crainte d’une présidence néfaste à la grandeur de son pays, n’ose-t-il plus agir et apparaît-il comme une marionnette agitée par ses conseillers. Quand bien même serait-il prisonnier de clans, pourquoi ne procéderait-il à la manière de Dwight Eisenhower qui alerta, en janvier 1961, officiellement du danger de l’hydre du CMI (Complexe-militaro-industriel) ?
Les départs des sénateurs Byrd, Specter, Lautenberg nés en 1918, 1924, 1930, dont le long parcours politique témoigne sans peine du vécu de toutes les crises et conflits du XXe siècle signifient-ils que quelque chose de tragique est en cours aux Etats-Unis ? Si les événements du siècle passé n’ont pas affaibli le mythe américain, peut-être que ceux du XXIe siècle ne donnent pas d’espoir aux jeunes générations : le rêve américain cesserait-il ?
Barack Obama serait-il dans le même abattement que ces trois sénateurs ? L’émergence du Tea party avec ses cris de révolte et son grand désordre, sans véritables chefs mais auxquels adhèrent les classes populaire et moyenne, serait-il le prélude à des craquements intérieurs ?
En tout cas, jamais on a vu, un sentiment aussi défaitiste au sein d’un parti dont le chef exerce la magistrature suprême depuis plus d’un an !
Les Républicains s’engouffrent dans ce qu’ils croient être une voie romaine mais, ils feraient bien de rester prudents, de cesser de jouer les boutefeux. Si par malheur, il y avait un « doomsday » il le serait pour tout le monde.
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2010
Commentaires : Si vous n’avez pas de compte Gmail, et pour éviter le noreply-comment veuillez envoyer vos commentaires à : jv3@free.fr
Les médias français ne répercutant quasiment rien de la vie intérieure des Etats-Unis sauf pour nous parler en long et en large des malheurs conjugaux de Tigger Woods, de Brad Pitt et d’Angelina Jolie ; on a l’air toujours alarmiste et faux quand on répète craindre de grands maux américains.
Pourtant, la fragilité de l’actuelle présidence est inquiétante. Mais qui est donc Barack Obama ? A cette question, Philippe Grasset deDefensa.org, répond par « l’énigme était vide ». Sans aller jusque là, ce Président semble tétanisé comme effondré par le désespoir de voir partir en fumée la réforme de santé. Il suit en tous points la politique étrangère belliciste de son prédécesseur : les bruits de bottes raisonnent terriblement. Au lieu de prendre à témoin le peuple américain, il manœuvre et oscille. Hanté par la crainte d’une présidence néfaste à la grandeur de son pays, n’ose-t-il plus agir et apparaît-il comme une marionnette agitée par ses conseillers. Quand bien même serait-il prisonnier de clans, pourquoi ne procéderait-il à la manière de Dwight Eisenhower qui alerta, en janvier 1961, officiellement du danger de l’hydre du CMI (Complexe-militaro-industriel) ?
Les départs des sénateurs Byrd, Specter, Lautenberg nés en 1918, 1924, 1930, dont le long parcours politique témoigne sans peine du vécu de toutes les crises et conflits du XXe siècle signifient-ils que quelque chose de tragique est en cours aux Etats-Unis ? Si les événements du siècle passé n’ont pas affaibli le mythe américain, peut-être que ceux du XXIe siècle ne donnent pas d’espoir aux jeunes générations : le rêve américain cesserait-il ?
Barack Obama serait-il dans le même abattement que ces trois sénateurs ? L’émergence du Tea party avec ses cris de révolte et son grand désordre, sans véritables chefs mais auxquels adhèrent les classes populaire et moyenne, serait-il le prélude à des craquements intérieurs ?
En tout cas, jamais on a vu, un sentiment aussi défaitiste au sein d’un parti dont le chef exerce la magistrature suprême depuis plus d’un an !
Les Républicains s’engouffrent dans ce qu’ils croient être une voie romaine mais, ils feraient bien de rester prudents, de cesser de jouer les boutefeux. Si par malheur, il y avait un « doomsday » il le serait pour tout le monde.
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2010
Commentaires : Si vous n’avez pas de compte Gmail, et pour éviter le noreply-comment veuillez envoyer vos commentaires à : jv3@free.fr
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Gabon, Géorgie, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Kenya, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Qatar, République Centrafricaine , République Dominicaine, Russie, Rwanda, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM & Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vietnam, Yémen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire