Un jeune homme de 93 ans ….. N°816 4e année

Un jeune homme de 93 ans, Stéphane Hessel, lancerait-il le ton de cette année 2011 ? Son manifeste d’une trentaine de pages écrit avec une fraîcheur remarquable connaît un succès de librairie : plus de 500 000 exemplaires vendus (3 € l’exemplaire) en un peu plus de deux mois. La presse s’ébranle pour cet homme très à l’aise dans son discours servi par une expérience de 70 ans !

De leurs côtés, Monique Pinçon-Charlot et son époux, Michel Pinçon, auteurs du « Président des riches » sillonnent la France tant urbaine que rurale et se flattent d’être pris jusqu’à la fin avril 2011.

Assisterions-nous, comme l’exprime Edgar Morin, au " réveil public d'un peuple qui était jusqu'à présent très passif" ?

Si les médias font bonne figure à ces publications et se pâment devant leurs succès, ils savent aussi les affaiblir considérablement. Ainsi avec l’écrit de Stéphane Hessel, quelques journaux ont entrepris d’interroger des « personnalités » pour savoir ce qui les indignaient. Résultat ? Un catalogue à la Prévert qui noie assez bien le contenu du manifeste de l’ambassadeur Hessel. Que veut-il ? Alerter les Français sur le détricotage complet par la droite et par la gauche du CNR dont le programme par ses volets, politiques, économiques, sociaux, était une révolution dont la France a joui un demi-siècle. En 2010, Stéphane Hessel voyant l’avènement d’une dictature économique d’essence libérale-libertaire, il appelle donc à « une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pur notre jeunesse que la consommation de masse, le mépris des plus faibles et de la culture, l’amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. »

Dans un autre ordre, Paul-Marie Couteaux rapportait ses rencontres dans des cénacles situés très à droite où des jeunes débattaient avec érudition sur tous les problèmes contemporains. A gauche, dans toute son étendue, il en est exactement de même. Quelque chose est, certainement, en train de se déclencher, de faire étincelle. Il faudra bien du temps pour assister à des nouveautés mais, rappelons-nous ce brillant XVIIIe siècle (et l’on pourrait établir une comparaison similaire avec la période allant de la fin du XVIe à la Fronde, 1648-1653) où d’un bout à l’autre de la France des femmes et des hommes de toutes conditions se sont passionnés pour les idées, des plus novatrices aux plus conservatrices, et pour les nombreuses explorations. Du monarque au laboureur, la France bouillonnât 70 années.

On peut d’autant mieux se féliciter de la curiosité publique que les tenants de l’idéologie dominante et des lobbies qui les irriguent, tentent désespérément de se trouver des oppositions à travers, notamment, des think tank au point que leurs membres réunis en assemblée pour débattre s’aperçoivent in fine qu’ils ne sont que perroquets et inséparables.

Fort justement, les sociologues, Pinçon-Charlot, répètent bien que si leurs auditoires s’enflamment contre cette oligarchie financière dont le Président Sarkozy se targue d’être un des fleurons, ils sont davantage dans le registre de la curiosité ou si l’on veut du voyeurisme : « comment vit le Monsieur du château ? »

Ce bémol ne doit en rien décourager tant il est normal que le réveil individuel ne se produise que par palier jusqu’à ce que l’inconscient collectif prenne le pas. A quoi cela sert-il disent certains, puisque l’actuel Président de la République serait reconduit en 2012 ?Justement, d’un côté, nous aurions une oligarchie vivant en autarcie qui continuerait sa course folle et se persuaderait que chaque mois de gagner est bon à prendre tandis qu’en face tout un peuple développerait en lui-même tous les instruments intellectuels qui le libéreraient d’un pouvoir, incapable de se réformer et vécu alors comme une tyrannie voir un despotisme. Ainsi passerait-on d’un « Qu’ils s’en aillent tous » de Mélenchon (formule passive équivalente à l’expression célèbre : Armons-nous, partez) à foutons les dehors (l’action du peuple).

Le Français est patient, têtu, narquois mais il peut se révolter d’un coup quand l’injustice sociale dépasse les bornes bien davantage que les Anglais enferrés dans une société de castes et les Américains qui, sauf erreur, ne se sont pas révoltés contre les « riches » lors de la Grande dépression de 1929.

Il est logique que l’oligarchie en place qui tient l’exécutif, les principaux partis et les médias, s’emploie à affaiblir, à ridiculiser, à dénaturer celles et ceux qui ne sont pas dans le bon couloir. Pour combien de temps ?

Jean Vinatier

Copyright©SERIATIM 2011

Sources :

Pinçon-Charlot (Michel et Monique) Le Président des riches, Paris, La découverte, 2010

Hessel (Stéphane), Indignons-nous, Montpellier, Indigène Editions, 2010

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vietnam, Yémen