Le hasard de la lecture fait bien les choses : débutant La mort du Vazir-Moukhtar de Iouri Tynianov qui raconte la destruction, en 1829, de l’ambassade russe à Téhéran ainsi que l’assassinat de l’ambassadeur Griboïedov et de tout le personnel femmes et enfants inclus par des Persans stipendiés par les Anglais qui entendaient dire à Saint-Pétersbourg que ce pays était dans son aire, je vis sur les écrans des Iraniens furieux franchir les bâtiments diplomatiques britanniques !
L’Union européenne a décidé de nouvelles sanctions contre la République islamique en priant de ne pas perdre son approvisionnement en pétrole, la France a rappelé son ambassadeur quand Londres pressait vivement celui d’Iran de partir.
Postures, guerre psychologique ? Depuis quelques temps, bien des puissances se renvoient les balles sur l’air de « Retenez-moi ou je fais un malheur » Navires de guerre le long des côtes syriennes, manifestations en Iran, déclarations contradictoires israéliennes et ainsi de suite, torse américain bombé dans le Pacifique… Y aurait-il un peu de 1913 dans l’air ? Les peuples et les gouvernements d’alors étaient portés par un nationalisme si puissant, des militaires très présents dans les tous les entourages des chefs d’Etat (bien montré par Frédéric Mitterrand dans « Les aigles foudroyés ») et des traités qui enchaînaient les uns et les autres dans des alliances qui loin d’apaiser les relations internationales contribuaient à les entretenir qu’une étincelle suffit à déclencher l’irrémédiable : ce fut celle de Sarajevo le 28 juin 1914.
En 2011, les Etats-nations sont battus en brèche et bien des militaires, notamment Américains, tirent la sonnette d’alarme. On cherche aussi à nouer des partenariats, à étendre l’OTAN aux confins de l’Asie centrale. L’imagination pour constituer de nouveaux cas de figure est réelle. Mais à y regarder de plus près, tout ce petit monde tourne en rond. En fait, l’époque n’est plus aux grandes guerres mais à la guerre psychologique servie par les technologies les plus avancées. On voit plutôt poindre le danger de conflits locaux, régionaux, ethniques, communautaires, d’explosions soudaines de colère par telle ou telle partie d’une population mais point de guerre nationale. Imagine-t-on l’Europe appelant à une mobilisation générale ? Pas davantage aux Etats-Unis. La Chine, elle-même, y renoncerait. Les peuples ne sont plus partants : conquérir quoi et où ? Ils préfèrent le tourisme. Le libéralisme a tellement individualisé les individus que ceux-ci n’ont plus la foi du charbonnier ni même du patriotisme. Hollywood nous vend ses Super héros des Marvel comics ? Sommes-nous tétanisés ? Que nenni c’est du spectacle. Un monde de plus en plus métissé peut-il guerroyer?
Doit-on donc regarder sans attention appuyée toutes les agitations actuelles ? Evidemment pas, au vu du nombre d’excités, de fanatiques, de démens qui prospèrent. Les sociétés structurantes d’autrefois ne sont plus si elles n’ont pas empêché des conflits disons qu’ils se comprenaient ; de nos jours, tel n’est plus le cas.
Copyright©SERIATIM 2011
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire