Info

Nouvelle adresse Seriatim
@seriatimfr
jeanvin22@gmail.com



dimanche 21 avril 2013

« Todd ou Stiegler ou les deux ? » et « Les forces politiques sans nom nées de simples conjonctions de fait ? » N°1439 6e année

Deux textes qui se répondent avec intelligence (c'est un peu touffu)…….Mais comme chacun sait une révolution est toujours imprévisible, elle dépend du moment psychologique d’une foule, d’une masse qui rompt : l’inconscient collectif entre, alors, en scène….
 Todd ou Stiegler ou les deux ? par Zébu
« L’inquiétant vide idéologique », c’est le titre du dernier billet de Françoise Fressoz sur son blog. Il tombe assez bien, car après avoir vu le ‘face à face’ Todd-Stiegler sur l’avenir du FN, il restait comme des interrogations sur les termes employés, à savoir ‘face à face’ et ‘FN’.
D’abord parce que les deux participants ont bien pris soin de ne pas apparaître comme sur un ring, malgré les provocations un brin ironiques d’Emmanuel Todd à ce sujet mais bien au contraire, de souligner l’origine différente de leurs analyses. »
La suite ci-dessous :
Les forces politiques sans nom nées de simples conjonctions de fait ? par Jeanne Favret-Saada
« Zébu, vous analysez fort bien ce débat, mais sans voir à quel point il est déconnecté des événements et de leur urgence que, par exemple, les derniers épisodes de la loi sur le « mariage gay » mettent en évidence.
J’avais suivi d’assez loin la bataille, plutôt pour des raisons d’âge : j’avais pleinement participé à la bataille du Pacs en son temps, mais cette nouvelle étape, qui n’amenait pas d’arguments nouveaux mais « seulement » des conflits d’Assemblée et de rue ne me concernait plus. La radicalisation des derniers jours m’a réveillée : elle survient comme un épisode stupide de plus dans la désintégration politique générale, mais nous devons y prendre garde.
Une convergence sans articulation organisationnelle se met en place, fort dangereuse, qui relie mollement mais de façon effective des forces qui normalement n’agissent pas ensemble. Tout cela tourne autour de la reconfiguration du mariage, de l’admission de la notion de genre (et non, comme on le dit trop, de « la théorie » du genre), et tournera bientôt autour du statut des fœtus et des mourants. Mais d’autres enjeux sont aussi présents comme l’urgence de disqualifier la gauche de gouvernement (qui pourtant fait très bien le job toute seule), l’opposition à la « moralisation » de la vie politique, etc. »
La suite ci-dessous :
Présentation de Mme Favret-Saada :
 Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

Aucun commentaire: