"Si vous ne lisez pas les journaux, vous n'êtes pas informés; si vous lisez les journaux, vous êtes mal informés" Mark Twain
jeudi 31 octobre 2013
Jeudi 31 : Prochain Seriatim le lundi 4 novembre
Jean Vinatier
Libellés :
Divers
« L’objectif d’Obama est de contenir la Chine, pas de s’impliquer dans de minuscules bagarres de voisinage » par Nazanin Armanian N°1501 6e année
A travers la question syrienne,
la politologue hispano-iranienne Nazanin Armanian expose le point de vue du
chaos contrôlé qui serait celui du Président Barack Obama.
La suite ci-dessous :
http://michelcollon.info/L-objectif-d-Obama-est-de-contenir.html
« - Quel
scénario serait le plus favorable aux Etats-Unis dans la zone ?
La meilleure
option pour les USA, c’est l’actuel « chaos contrôlé » dans lequel s’épuisent
la Russie, l’Iran, la Turquie, l’Arabie Saoudite et même Israël. La « doctrine
Obama » consiste à contenir la Chine et à ne pas s’impliquer dans de minuscules
bagarres de voisinage. D’autant que la priorité de la Maison Blanche dans cette
région, c’est l’Iran, pas la Syrie. Une frappe sur ce pays compromettrait tout
accord de paix avec Téhéran, en échange de l’arrêt de son programme nucléaire.
Néanmoins, alors que la menace d’une attaque s’éloigne, la présence de très
nombreux acteurs que personne ne contrôle, et le fait que la politique ne
relève pas toujours de la logique, font que tous les scénarios sont encore
possibles, par exemple une provocation sous fausse bannière. Il semblerait
qu’un accord ait été passé entre les Etats-Unis, la Russie et l’Iran pour
maintenir Al Assad au pouvoir jusqu’en début 2014. Un temps suffisant pour que
les Etats-Unis puissent mettre à l’épreuve la bonne volonté de Hassan Rahani
Ali Jamenei pour abandonner son programme nucléaire. Ainsi, les Etats-Unis,
Israël et l’Arabie Saoudite auraient obtenus le désarmement de la Syrie et de
l’Iran sans apocalypse. Un grand triomphe pour Barack Obama. »
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande,
Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
Arabie Saoudite,
Chine,
Etats-Unis,
Géopolitique,
géostratégie,
Israël,
Qatar,
Russie,
Syrie,
Turquie
mercredi 30 octobre 2013
« Patrice HIGONNET, La gloire et l’échafaud. Vie et destin de l’architecte de Marie-Antoinette » par Michel Biard N°1500 6e année
Michel Biard fait une belle
critique de la biographie consacrée à l’architecte lorrain, Richard Mique,
auquel on doit, en plus de réalisations plus connues, son chef d’œuvre, le
couvent de la Reine à Versailles, aujourd’hui le lycée Hoche.
La suite
ci-dessous :
http://ahrf.revues.org/12360SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
architecture,
France,
histoire,
Personnages historiques
Ecotaxe, écho des colères N°1499 6e année
L’heureuse libération des
quatre otages français détenus au Niger ne contrebalancera pas les mauvaises
nouvelles qui tournent au-dessus des têtes de l’exécutif. Après la reculade sur
la taxation des produits d’épargne, c’est au tour de l’écotaxe d’être recalée.
Le Premier ministre a eu beau jeu de rappeler l’histoire de l’écotaxe afin
d’incriminer la droite mais cet argument n’a guère de poids. Aux yeux des
Français, le gouvernement ne sait ni annoncer, ni tenir. Le Président de la
République et son Premier ministre sont devenus inaudibles et incompréhensibles
pour une très grande majorité des Français. Les Français ne comprennent plus
comment fonctionne le gouvernement : d’un côté la ministre Delphine Batho
est renvoyée pour une simple critique, de l’autre les ministres Verts se répandent
en critiques sans être admonestés ? Il arrive un moment où un homme d’Etat
doit cesser de combiner, de faire des synthèses pour n’avoir d’autre ligne
d’horizon que la France et sa perpétuation.
Certains affirment que cette montagne russe
permanente trouverait sa source dans la crainte d’un désastre aux municipales,
suivi d’un typhon aux européennes. Si tel était le cas, le Président de la
République ne pourrait sans doute plus ni garder le gouvernement ni même avoir
la même assemblée. En Espagne une défaite aux municipales n’a-t-elle pas entraîné
la chute d’Alphonse XIII ? Or, les socialistes sont-ils si assurés de
connaître de telles défaites locales ? François Hollande et
Jean-Marc Ayrault se persuadraient-ils d’entrée que Waterloo est au bout
du chemin alors que les électeurs locaux plébicitent souvent un maire en
fonction de son bilan sans trop tenir compte de sa couleur politique ?
N’est-ce pas un peu jeter le bébé avec l’eau du bain ? Il est vrai que
deux élus ont quitté le PS pour le Front de gauche, lui-même en presque divorce
avec le PC, que le duo Delanoë/Hidalgo se découvre une indépendance par rapport
au gouvernement de leur propre bord, certes le temps des municipales, mais
accréditant l’idée que les socialistes n’iont ni unité, ni fidélité dans la
tempête ! Plus loin encore, si François Hollande a le sentiment que le
pays lui échappe, le droite n’aurait guère la satisfaction de la saisir au vol au
vu de sa grande part dans les désastres actuels : le quinquennat de
Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas été en de nombreux points calamiteux ? Peut-être
faut-il chercher plus loin cette sorte de panique dans l’idée qui commence à
cheminer et selon laquelle les Français s’ils votaient pour Marine Le Pen le
feraient non par adhésion aux idées Frontistes mais d’abord et avant tout pour
plomber le PS et l’UMP… ?Nous serions alors face ou devant quelque chose
qui serait entre une rebellion et une révolution, une Fronde donc ?
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
mardi 29 octobre 2013
NSA espionnage : vers un Munich européen ? N°1498 6e année
Imaginons ou rêvons les Etats de
l’Union européenne réunis de manière solennelle, décidant à l’unanimité moins
le Royaume-Uni, de déclarer persona non grata tous les ambassadeurs américains,
de rappeler, par conséquence, tous leurs ambassadeurs en poste à Washington. Les
retombées de l’affaire Snowden (dont le protagoniste vit en Russie et que l’Europe
aurait renvoyé de l’autre côté de l’Atlantique s’il avait eu le malheur d’atterrir
chez nous) ou Prism sont, l’occasion unique et splendide, pour les Européens de
se saisir de leur destin commun, de se libérer de la servitude, d’agir en
hommes libres et non plus en individus aliénés par une puissance qui se croit le
monde prédestiné et entend y parvenir plaçant tous les moyens et toutes les
intelligences (des bonnes jusqu’aux plus odieuses) dans son jeu. Pour l’heure, les Européens sont divisés et
seul le gouvernement allemand menacerait d’expulser tout diplomate américain
convaincu d’espionnage (in El Mundo) : tremble-t-on le long du Potomac ?
Les deux auteurs de l’article
ci-dessous « Espionnage
américain : que pourrait faire l'Europe? » ne s’illusionnent pas et
singulièrement vis-à-vis des « jeunes » :
« Quand aux citoyens européens,
notamment au niveau des jeunes générations, nul ne ressent le moindre désir
d'autonomie par rapport, non seulement à la culture américaine en général, mais
aux « services » rendus par les géants du web, tous américains. Certains de ces
services sont commodes. Qui veut aujourd'hui acheter un livre dans une
librairie de quartier, alors qu'il peut se le procurer quasi en temps réel
auprès d'une multinationale américaine bien connue? Qui renonce aux
propositions de la publicité en ligne, même en sachant que cette publicité est
en train de construire un consommateur entièrement conditionné par les intérêts
économiques américains ou leurs représentants en Europe. Et si ces géants du
web conservent pendant un siècle les informations personnelles ingénument
confiées par les citoyens européens, qui s'en souciera vraiment parmi ces
derniers? Chacun croit garder son autonomie. Au pire, il se dit que dans un
siècle, il sera mort. »
Un Saint-Cyrien, Olivier
Zajec, a publié un court ouvrage de qualité, La
nouvelle impuissance américaine – Essai sur dix années d’autodissolution
stratégique, Paris, L’œuvre édition, 2011 - dans lequel il écrit que sur le
plan de l’aliénation mentale, « nous sommes tous Américains »………Longues
batailles thérapeutiques…
Petit exemple mais qui a son
importance, la FNAC annonce à grands panneaux, le Noël des kids…..Noël des
enfants était donc trop étranger ?
« Espionnage
américain : que pourrait faire l'Europe? Par Jean-Paul Baquiast et Christophe
Jacquemin » :
http://www.dedefensa.org/article-espionnage_am_ricain_que_pourrait_faire_l_europe_29_10_2013.htmlCopyright©SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
Allemagne,
Démocratie,
Economie,
Etats-Unis,
Géopolitique,
UE/Europe
« Naissance et développement de la dette souveraine en Europe (XIIIe-XVIIIe siècle) » par Katia Béguin N°1497 6e année
Katia Béguin est directrice
d’études à l’EHESS dont le domaine principal est : États, sociétés et dettes publiques de l’Europe
moderne (XVIe-XVIIIe siècle)
« Mode de financement devenu universel ou
presque, la dette souveraine a une histoire qui a commencé au Moyen-Âge et
s’est accélérée à l’époque moderne dans l’Europe occidentale. La guerre a été
l'élément moteur de l’appropriation par les États de ce moyen de financement
qui s’est développé parallèlement à leur capacité à lever l’impôt. En revenant
sur les origines de la dette institutionnalisée, il s’agira d’analyser la
diversité des formes qu’elle a prises en Europe, selon la disponibilité de
l’argent, selon les régimes politiques et la confiance inégale qu’ils
inspiraient à leurs prêteurs potentiels, a fortiori lorsque les gouvernants
finançaient par l’emprunt des conflits militaires dont l’issue était par
essence incertaine ou lorsqu’ils avaient répudié des dettes dans le passé.
Parmi ces trajectoires, on s’arrêtera plus particulièrement sur le cas de la France d’Ancien Régime, plongée depuis les guerres à répétition du XVIIe siècle dans une insolvabilité presque chronique et qui s’est acheminée, de guerres en défauts souverains, vers l’abîme financier de 1789. On expliquera les causes de cette politique qui n’était pas, loin de là, le résultat d’une ignorance des ministres des finances. On exposera aussi les implications sociales, politiques et institutionnelles de la croissance des emprunts publics, qui ont déclenché des conflits multiples et qui ont concouru à l’émergence des marchés financiers. »
Parmi ces trajectoires, on s’arrêtera plus particulièrement sur le cas de la France d’Ancien Régime, plongée depuis les guerres à répétition du XVIIe siècle dans une insolvabilité presque chronique et qui s’est acheminée, de guerres en défauts souverains, vers l’abîme financier de 1789. On expliquera les causes de cette politique qui n’était pas, loin de là, le résultat d’une ignorance des ministres des finances. On exposera aussi les implications sociales, politiques et institutionnelles de la croissance des emprunts publics, qui ont déclenché des conflits multiples et qui ont concouru à l’émergence des marchés financiers. »
Ci-dessous
la vidéo Midi –Conférence de Bercy : conférence
du 23 octobre 2012:
http://www.comite-histoire.minefi.gouv.fr/midi-histoire-de-bercy/-naissance-et-developpement-d
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Biographie de l’auteure :
http://crh.ehess.fr/index.php?2596SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
« Les Frondeuses: une révolte au féminin (1643-1661) » de Sophie Vergnes N°1496 6e année
Un sujet bien intéressant
qui souligne, s’il en était besoin, les nombreuses modernités contenues dans les
Frondes (1648-1653) qui faillirent devenir révolutionnaires et où le fameux « devoir de révolte »
poussé jusqu’aux extrêmes prépareraient plus qu’on ne l’écrira le terrain aux
bouleversements de la fin du XVIIIe siècle.
« Ce livre s’intéresse au rôle
politique des femmes de l’aristocratie dans la Fronde et aux représentations
dont il fait l’objet au XVIIe siècle, de façon à en faire apparaître les enjeux
politiques, sociaux et culturels.
Les actions accomplies, mais surtout les discours, les mises en scène et, plus généralement, toutes les stratégies de communication qu’emploient les Frondeuses et leur entourage pour intervenir dans la guerre civile sont examinés, ainsi que les témoignages des contemporains. Or, les sources écrites et la documentation iconographique révèlent une conception du pouvoir, du champ d’action des femmes et des rapports entre femmes et pouvoir bien plus ouverte et audacieuse que ne le laisse entendre la règle de l’exclusif masculin.
Tous les projets politiques auxquels participent ces femmes, une quinzaine environ, sont considérés, du début de la régence d’Anne d’Autriche en 1643 à l’avènement du règne personnel de Louis XIV en 1661. Deux modes d’action principaux apparaissent : les interventions à caractère militaire des Amazones de la Fronde d’une part, celles qui relèvent de la diplomatie occulte accomplies par les « intrigantes » d’autre part. L’examen des moyens employés conduit à souligner l’ancrage des Frondeuses dans des réseaux familiaux, amicaux et clientélaires puissants où elles occupent des positions stratégiques. Pour plusieurs d’entre elles, l’analyse des actes et des discours avant, pendant et après les troubles civils pose la question d’une éventuelle démarche d’émancipation à caractère féministe.
Les actions accomplies, mais surtout les discours, les mises en scène et, plus généralement, toutes les stratégies de communication qu’emploient les Frondeuses et leur entourage pour intervenir dans la guerre civile sont examinés, ainsi que les témoignages des contemporains. Or, les sources écrites et la documentation iconographique révèlent une conception du pouvoir, du champ d’action des femmes et des rapports entre femmes et pouvoir bien plus ouverte et audacieuse que ne le laisse entendre la règle de l’exclusif masculin.
Tous les projets politiques auxquels participent ces femmes, une quinzaine environ, sont considérés, du début de la régence d’Anne d’Autriche en 1643 à l’avènement du règne personnel de Louis XIV en 1661. Deux modes d’action principaux apparaissent : les interventions à caractère militaire des Amazones de la Fronde d’une part, celles qui relèvent de la diplomatie occulte accomplies par les « intrigantes » d’autre part. L’examen des moyens employés conduit à souligner l’ancrage des Frondeuses dans des réseaux familiaux, amicaux et clientélaires puissants où elles occupent des positions stratégiques. Pour plusieurs d’entre elles, l’analyse des actes et des discours avant, pendant et après les troubles civils pose la question d’une éventuelle démarche d’émancipation à caractère féministe.
Sophie Vergnes est agrégée et docteur en histoire. Membre de Mnémosyne (association pour
le développement de l’histoire des femmes et du genre), de la SIEFAR (Société
Internationale pour l’Étude des Femmes d’Ancien Régime) et du laboratoire
Framespa-UMR 5136 (Université de Toulouse II-Le Mirail), elle poursuit ses
recherches sur la contestation politique en France au XVIIe siècle, et
particulièrement sur le rôle qu’y tiennent les femmes de l’aristocratie.
Elle publie ici son premier livre. »
Elle publie ici son premier livre. »
Source :
http://www.champ-vallon.com/Pages/Pagesepoques/Vergnes.html
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
France,
histoire,
Personnages historiques,
sociologie
lundi 28 octobre 2013
« Alain Finkielkraut face au duo Polony/Caron » N°1495 6e année
Alain Finkielkraut chez
Ruquier à l’occasion de la sortie de son dernier ouvrage, L’identité malheureuse (Paris, Stock).
ONPC 26/10 - Alain Finkielkraut face au duo... par RAPIDO13004
Alain Finkielkraut sur RCJ :
Alain Finkielkraut et le Front National... par Uncle
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
Démocratie,
France,
France politique intérieure,
histoire,
Médias,
Philosophie,
sociologie
dimanche 27 octobre 2013
Bretagne : les révoltes des Bonnets rouges de Louis XIV à François Hollande N°1494 6e année
Manuel Valls revêtira-t-il les
habits du duc de Chaulnes, aimablement surnommé par les paysans bretons d’alors,
« Gros cochon » pour mettre un terme à cette rébellion contre l’écotaxe ?
Il lui faudrait pendre beaucoup…..Les Bonnets rouges qui s’insurgeaient contre le papier timbré et les droits
seigneuriaux en 1675 rebondiraient-ils en 2013 ?
La Bretagne ne porte guère
de chance au gouvernement Ayrault depuis Notre-Dame des Landes jusqu’au Finistère. Si le projet de l’aéroport
ne provoque pas des perturbations au-delà du périmètre contesté, l’écotaxe, semble
être un point de convergence de toutes les revendications bretonnes où l’on y
trouve ensemble un président du Medef local et les syndicats, des salariés
licenciés et ceux qui ne le sont pas, des paysans et des ouvriers et ainsi de
suite. C’est là une agrégation au contenu explosif, l’étincelle ne saurait être
loin. Le pouvoir a dépêché plus de cinq cents gardes mobiles lesquels abrités derrière
toutes sortes de protections finissaient par cacher complétement l’édifice d’octroi.
Si ce dernier n’est point tombé entre les mains des bretons, son siège a-t-il
commencé ?
Comme en 1675, les villes
bretonnes se calfeutrent et se rassurent de quelques bonnes paroles tandis que
les campagnes plus méfiantes se placent d’instinct sur « un pied de guerre ».
Les Bretons de 2013 ont remis les Bonnets rouges de 1675 histoire de souligner le
genre d’état d’esprit qui les guide. Beaucoup pensent que la Bretagne bénéficie
d’une protection particulière datant des contrats de mariage de 1499 entre la
duchesse Anne et le roi Louis XII. La Bretagne n’a joui, ni de moins, ni de plus de privilèges que les
autres provinces du royaume toutes barricadées de particularités que nos
ancêtres estimaient être, alors, les paravents idoines contre toute tyrannie.
Mais les Bretons peuvent s’enorgueillir
d’avoir donné les trois grands coups de la future révolution : quand les
députés du tiers Etat, à l’ouverture des Etats de Bretagne, refusèrent de
délibérer avec la ceux de la noblesse et du clergé faute de voir leurs
revendications entendues. Cette fermeté de principe décida Louis XVI, le 27
décembre 1788, à opiner pour le doublement des députés du Tiers Etat. Les
Bretons devancèrent donc l’abbé Sieyès….
Nous ne sommes pas dans un
processus révolutionnaire faute de La Chalotais mais dans celui de la colère
qui engendre une autre colère et ainsi de suite jusqu’au ricochet déclencheur.
Le climat est délétère : un chef de l’Etat discrédité depuis l’affaire Léonarda,
un exécutif inconstant, incapable d’une
ligne politique claire variant d’un jour
à l’autre sur n’importe sujet en fonction de la réaction de « l’opinion
publique ». La conduite de l’Etat est, pour beaucoup, à l’image de
François Hollande ni marié, ni pacsé, en un mot, sans clef de voute.
Jean Vinatier
Notes :
http://www.wiki-rennes.fr/R%C3%A9volte_du_papier_timbr%C3%A9
Copyright©SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie,
Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France +
DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon),
Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
vendredi 25 octobre 2013
« Kurdes : l’autre visage du conflit syrien » par Allan Kaval N°1493 6e année
« Depuis
le déclenchement de la guerre civile en Syrie, les régions kurdes du pays
connaissent un sort à part. Longtemps épargnées par les combats qui opposent le
régime aux forces rebelles, elles sont depuis 2013 le théâtre de combats
féroces entre les djihadistes du Front al-Nosra et de l’Etat islamique en Irak
et au Levant d’une part et les Forces de protection du peuple (YPG) du Parti de
l’unité démocratique (PYD), la branche syrienne du Parti des travailleurs du
Kurdistan (PKK) d’autre part. Hégémonique sur le terrain kurde syrien, le PYD
qui entretient toujours des rapports ambigus avec Damas, oscillant depuis 2011
entre la sous-traitance dans la répression des opposants au régime et la
poursuite d’un agenda propre, prétend mettre en place les conditions d’une
autonomie kurde en Syrie. Cette évolution, qui va de pair avec la répression
violente de tous ceux qui contestent sa position dominante sur la scène
kurde-syrienne, a des implications majeures sur le plan régional. En effet, le
contrôle exercé par cette branche du PKK sur un territoire jouxtant
immédiatement la frontière sud de la Turquie entre largement en ligne de compte
dans le processus de paix lancé au début de l’année entre la formation rebelle
kurde et Ankara.
Formant une minorité non-arabe
au sein la République arabe syrienne, les Kurdes, essentiellement regroupés au
nord, constitueraient environ 15% de la population totale du pays. Ciblés par
la politique dite de la « ceinture arabe » visant à morceler les zones de
population kurde, rendus pour une large part apatrides par le régime de Damas,
ils ont longtemps été cantonnés à une situation marginale [1]. Cette condition de citoyen de seconde
zone entretenue par l’Etat syrien n’a pas empêché Damas d’utiliser le facteur
kurde à l’échelle régionale pour conforter ses intérêts stratégiques propres,
notamment à l’encontre de la Turquie [2]. »
La suite cidessous :
http://www.lesclesdumoyenorient.com/Kurdes-l-autre-visage-du-conflit.html
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France
+ DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon),
Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
géostratégie,
kurdistan,
Orient,
Syrie,
Turquie
Georges Corm : » on assiste à « une prise de contrôle du monde arabe par les monarchies du Golfe ? » au bénéfice des États-Unis et de l’Europe (vidéo) » N°1492 6e année
« Le 2
octobre 2013, il était l’invité d’une rencontre organisée par l’Iremmo, en
partenariat avec les Amis du Monde Diplomatique. Rencontre animée par François
Gèze, directeur des Editions La Découverte, qui publient de nombreux livres de
Georges Corm. »
Vidéo :
Source:
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
anthropologie,
Arabie Saoudite,
Bahreïn,
Etats-Unis,
Géopolitique,
géostratégie,
histoire,
islam,
Liban,
Orient,
Philosophie,
Qatar,
UE/Europe
jeudi 24 octobre 2013
« Posséder ou partager : Le lien à la place du bien »par Chems Eddine Chitour N°1491 6e année
L’auteur est professeur à l’Ecole
Polytechnique d’Alger.
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
« Le titre de cette contribution
est là pour attirer l’attention sur un mouvement qui peut ne pas être une mode
ou une nécessité dans ce qui nous reste d’espace vital sur une planète de plus
en plus abîmée. Dans ce sens Gérard Charollois écrit : «Et si l’humanité
disparaissait?» Un scientifique australien, Frank Fenner, parfaitement
rationnel, membre d’une académie de médecine, ose affirmer que l’humanité va
disparaître. Il ne s’agit pas d’une prédiction apocalyptique ni d’un verdict
sectaire annonçant la foudre d’un quelconque jugement dernier. Pour le
scientifique, l’humanité sécréterait les causes de sa perte, accroissant sa
vulnérabilité à la mesure de sa maîtrise purement apparente. Car, écrit
l’auteur, en fait, nul ne maîtrise plus rien et les alarmes des scientifiques
de toutes les disciplines sur l’altération du climat, l’épuisement des
ressources naturelles, les risques viraux résultant de la surpopulation et des
échanges planétaires, ne pèsent rien face au rouleau compresseur de l’économie,
face à la cupidité de tous les individus, face à la volonté de croissance
infinie. La modestie s’impose toujours lorsqu’on évoque le futur.» (1) »
La
suite ci-dessous :
http://www.mondialisation.ca/posseder-ou-partager-le-lien-a-la-place-du-bien/5354629SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
Algérie,
Démocratie,
Economie,
Environnement/géopolitique,
ONU,
Philosophie,
sociologie,
Unesco
mercredi 23 octobre 2013
Hidalgo, Brossat, le grand capital : un trio champagne rosé…N°1490 6e année
Sans surprise le vote des
militants communistes parisiens fut en faveur d’une union avec le parti
socialiste. Raphaël Enthoven rappelait que le parti communiste était un parti
de pouvoir, qu’il était donc prêt à sacrifier un allié pour un partenaire qu’historiquement
il déteste si cela lui permettrait d’acquérir plus de sièges. Le parti
communiste a balancé dans les orties le parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon,
tout se réservant le droit d’user du nom de Front de gauche pendant la campagne
municipale parisienne….
Rien d’étonnant que Ian Brossat, le sémiliant
chef communiste versus rouge bobo, plus attiré par les derniers endroits à la
mode à New York que par le tombeau de Lénine à Moscou, qui goûte infiniment plus la littérature
américaine que le Capital de Karl Marx et se sent plus proche de Barack Obama
que de Valdimir Poutine, justifie son alliance avec la socialiste Hidalgo pour lutter
contre la spéculation immobilière alors que les deux mandatures de Bertrand
Delanoë ( et de sa première adjointe, Mme Hidalgo) ont marqué une hausse
continuelle sans que la mairie ne fasse quelque chose de sérieux, hormis
intervenir dans les arrondissements où flottaient son drapeau militant. Jamais
en deux mandats socialo-communistes, on vit autant de Parisiens contraints à l’exil…de
l’autre côté du périphérique. Le coup des 30% de logements sociaux est une
belle arnaque, il ne s’agit évidemment pas d’atteindre ce chiffre dans Paris
mais dans le Grand Paris, une différence qui permet donc toutes les audaces et d’abuser
un électorat…
Jamais sous Delanoë et ses
alliés communistes (et Verts) n’a-t-on assisté depuis Napoléon III à une telle
réception de tous les grands capitalistes : Bernard Arnault, la famille
Decaux, Bolloré…etc. La capitale est devenue pour eux une fête permanente, un
nouvel Au bonheur des Dames avec des profits immenses tout en se tenant à l’écart
de tous les désagréments que subissent les Parisiens. Mme Hidalgo n’a-t-elle
pas appelé de ses vœux la création d’un Beaugrenelle dédié au luxe ? Sans surprise
Vincent Bolloré a appelé à voter Anne Hidalgo (sans doute votera-t-il à droite
ou bien ira à la pêche) histoire de la remercier d’avoir permis à Autolib de
prospérer à son avantage. Sans surprise non plus tous les médias (télévision,
radio, presse) soutiennent l’actuelle équipe sortante…
Mme Hidalgo enfonçant le
clou a fait de Ian Brossat son porte-parole. Si le malheur voulait que cette
équipe ne l’emportât, Paris serait donc une ville où prospérerait des
communistes, communistes d’un nouveau genre, non plus léninistes mais « Wall Street». Les capitalistes se tordent de rire et sablent le champagne, un
champagne rosé…..
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Barak les grandes oreilles: il nous écoute N°1489 6e année
Il est naturel pour les
Etats d’apprendre sans cesse ce qui se déroule au-delà de leurs frontières. Des
puissances alliées peuvent s’espionner car l’on n’est allié que sur des points
précis et dans des circonstances limitées. Il en va de la confiance comme des roses…Depuis
l’époque des premières ambassades, l’espionnage est le second visage et parfois
même le premier de toute représentation diplomatique, il en est donc de même
des Etats.
L’important de cette affaire
tient sans doute à la naïveté des dirigeants européens qui ont sincèrement cru
que la même appartenance à l’OTAN, par exemple, suffirait à rendre le bon
voisin américain qui n’a de de cesse
d’évoquer la morale, la piété, les bonnes mœurs, les valeurs familiales, la
déontologie et que sais-je encore, d’une
confondante gentillesse. Le futur traité de libre-échange nous promet de belles
déconvenues…. Mme Merkel découvre que son mobile serait sur écoute, de même que
la messagerie d’un ancien Président mexicain ou bien de l’actuelle Présidente
du Brésil…Bref, on se demande bien pourquoi, personne n’a mis sur écoute la
Maison Blanche , hormis, sans doute, les services secrets…américains !
Remarque tous les affaires sur les mails secrets et autres dossiers n’émanent-ils
pas d’Américains ou d’anglo-saxons ce qui revient au même?
Sans doute éprouve-t-on une
sorte d’étouffement : le monde globalisé se rétrécissant à vue d’œil, une
seule nation s’arrogeant le droit de tout connaître tout en s’offusquant que la
pareille lui soit rendue. Mais le scandale n’est même pas là, il tient
davantage dans cet esprit de soumission des dirigeants européens incapables d’expulser
le moindre diplomate américain, ou bien de faire fermer les bureaux du FBI à
Roissy. Ce n’est la conversation téléphonique entre Barack Obama et François
Hollande qui troublera la nuit du premier…Le Président américain et John Kerry,
loin de s’excuser, confirment bien que leurs services poursuivront leur
espionnage : qui est contre ?
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
Etats-Unis,
Géopolitique
« L'Est parisien, nouveau visage d'une ville bourgeoise » sans le peuple N°1488 6e année
Ci-dessous la critique de
deux ouvrages : Paris sans le peuple
d’Anne Clerval et Paris bourgeoise, Paris bohème. La ruée vers l’Est de
Sophie Corbillé
La suite ci-dessous :
http://www.nonfiction.fr/article-6700-lest_parisien_nouveau_visage_dune_ville_bourgeoise.htmSERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
France,
histoire,
mairie de Paris,
Paris,
sociologie
samedi 19 octobre 2013
La Grande séparation, pour une écologie des civilisations : Hervé Juvin sur France Culture N°1487 6e année
Hervé Juvin sur France-Culture
le 16 octobre en matinée
Jean Vinatier
SERIATIM 2013
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
anthropologie,
Environnement/géopolitique,
France,
histoire
Hollande s’humilie devant Léonarda ? N°1486 6e année
L’intervention du Président
de la République marque, certainement, un tournant dans le quinquennat, un
tournant en direction d'un précipice…
Alors que le
ministère de l’Intérieur faisait publier, en même temps qu’une circulaire
durcissant l’interdiction d’intervention à l’école, le rapport relatif à la
famille Dibrani dont les conclusions s‘avèrent accablantes, François Hollande
déboulait depuis l’Elysée pour dire qu’il accepterait le retour de Léonarda Dibrani
mais seule ; cette dernière, loin de le remercier le boudait !
François Hollande se croit toujours au PS et imagine la synthèse comme l’arme
absolue. Le Président est allé à Canossa et ouvre, en fait, une boîte de Pandore
dont il n’imagine pas les effets sur les Français !
Résultat, toute la classe
politique le moque et même l’insulte. Son discrédit est général…..
Une classe politique
survoltée surtout à gauche : Esther Benbassa, que l’on a vu plus
intelligente, a osé évoquer une rafle pour qualifier l’interpellation de
Léonarda, un Noël Mamère déchaîné, un Jean-Luc Mélenchon vidant son barillet et
même Harlem Désir qui en vint à contredire le Président…..
Quant à la droite, c’est
pain béni et Manuel Valls croit conquérir des galons de proconsul…..
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie
Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie,
Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun,
Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa,
Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30
Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie,
Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran,
Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye,
Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc,
Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle
Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar,
République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San
Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse,
Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont
France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Libellés :
France,
France partis politiques,
France politique intérieure
Inscription à :
Articles (Atom)