Il est assez évident que le déploiement médiatique en faveur de cette
adolescente suédoise répond à la logique de celles et de ceux qui plaident pour
un globalisme et qui jugent que rien ne peut et ne doit résister aux paroles
incantatoires d’une enfant souffrant, en plus, d’un handicap…
L’utilisation de l’enfant est toujours
suspecte et odieuse. On se rappellera cette
phrase de l’Ecclésiaste reprise par Henry de Montherlant « Malheur au
pays dont le roi est un enfant (Macron)
et dont les princes ont mangé dès le matin »…….
Ceci étant dit, nul ne nie l’existence de problématiques climatiques et environnementales.
Ceci étant dit, nul ne nie l’existence de problématiques climatiques et environnementales.
Alexandre
del Valle :
« « Comment
osez-vous ? Vous avez volé mes rêves et mon enfance ! ». Cette phrase prononcée par Greta Thunberg à la tribune des Nations Unies,
lundi 23 septembre, résume l’esprit de la plainte inédite déposée par celle-ci
et un groupe de 16 jeunes âgés de 8 à 17 ans, soutenus par l’UNICEF et le
cabinet d’avocats international Hausfeld. Un fait attire cependant
l’attention : parmi les 5 pays visés par la plainte – la France, l’Argentine,
l’Allemagne, le Brésil et la Turquie -, seule l’Allemagne figure parmi les 5
principaux pays émetteurs de dioxyde de carbone d’après les chiffres de
l’Organisation météorologique mondiale.
Selon ces mêmes
chiffres, la France ne serait classée que 19eme (avec 344 tonnes de CO2 par
an), bien loin derrière les trois premiers émetteurs que sont la Chine, les
États-Unis et l’Inde, pourtant non visés par la plainte ! Ces pays, bien plus
pollueurs, ne peuvent certes pas être attaqués puisqu’ils n'ont même pas ratifié
le protocole optionnel (2014) de la Convention de l’ONU sur les droits de
l’enfant (1989) qui permet d’attaquer les États membres l’ayant ratifié si
ceux-ci adoptaient des mesures contraires à la convention.
L’argument sur lequel
repose cette plainte - qui ressemble davantage à une opération de communication
qu’à une réelle action légale –- est plus que discutable d’un point de vue
juridique. Selon le cabinet d’avocats Hausfeld : « De vieux pays
industriels comme la France et l’Allemagne sont responsables d’une large part
historique des émissions, même s’ils ne sont pas aujourd’hui les plus gros
émetteurs de gaz à effet de serre. »
Cet argument de la
repentance ressemble à un réquisitoire contre certains pays-occidentaux accusés
d'être responsables de tous les maux de la terre et ceci de façon indéfinie. De
toute façon, quand bien même cette plainte aboutirait, son efficacité serait
plus que limitée puisque les trois principaux émetteurs de CO2, la Chine (9800
tonnes), les États-Unis (5200 tonnes) et l’Inde (2400 tonnes) ne sont pas
visés. Aussi, les résultats de cette plainte seraient quasi inexistants car le
comité saisi ne peut que fournir des « recommandations » aux
États-signataires, par définition non-contraignantes.
La suite ci-dessous :
Jean Vinatier
Seriatim 2019
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire