Info

Nouvelle adresse Seriatim
@seriatimfr
jeanvin22@gmail.com



mercredi 29 avril 2020

Mondialisation : du ketchup US à la sauce soja chinoise ?N°4899 14e année



Pour des raisons électorales, profitant du coronavirus, Donald Trump a lancé une opération apparemment hostile envers XI Jiping, histoire de peser sur les quelques accords commerciaux et stratégiques restant à signer entre les deux pays. Au passage, la Maison Blanche hilare dit à l’Union européenne que cette pandémie renforcerait le lien transatlantique : toutes les capitales, Paris en tête, s’indignèrent alors de la responsabilité chinoise dans le commencement de cette pandémie et réclamèrent même une enquête internationale….
 « Est-on en train de basculer vers une mondialisation à la chinoise ? » titre dans l’Express Eric Chot.
Le titre serait plus juste s’il précisait que l’on passerait d’une mondialisation américaine vers une autre celle chinoise. Sans doute aurons-nous les deux et bien plus encore avec les progressions des autres nations-monde, ainsi l’Inde, la Russie, la Turquie, le Royaume-Uni….etc excluant donc l’Union européenne.
Les Etats-Unis ont à  gérer leur puissance mondiale au meilleur de ses intérêts quand la Chine doit, pour assurer son identité, conquérir, notamment, des parts de marché. Dans ce duel à fleuret moucheté, les autres nations-monde procèdent de la même manière. Washington est donc face à un défi : assurer sa pérennité quand l’avancée irrémédiable de la Chine (elle n’est pas la seule) implique soit de pouvoir l’abaisser, soit de négocier sans paraitre céder.
Une des raisons pour lesquelles Donald Trump l’emporta contre Hillary Clinton en 2016 était, notamment, le refus de voir une dilution de l’identité américaine dans une mondialisation emballée. Le BREXIT a eu aussi son succès pour ce motif. La force du Royaume-Uni et des Etats-Unis depuis longtemps traversés par des courants universels et nationaux est d’avoir une élite qui se scinde en deux tout en gardant en tête le même objectif : la maitrise de leur destin réciproque.
Il est symptomatique de regarder l’Union européenne qui ne tenta pas un seul instant de proposer ses bons offices entre Pékin et Washington : d’ailleurs face aux traités commerciaux sino-américains, n’a-t-elle pas déposé un dossier devant l’OMC, organisation immobilisée par la volonté du Président américain….Sans commentaire !
Nous sommes dans la continuation de la mondialisation, un mouvement en réalité pluri-ancestral qui accompagne le nomadisme de l’homme et sa soif de dépasser l’inconnu : les rapidités des échanges, accélérées depuis le XIXe siècle ne sont que la part visible de ce mouvement parti d’Afrique quand le cueilleur devint homo erectus. Il faudrait plutôt parler de mondialisme ou maintenant de l’action des « mondialisateurs » (cela fait moins secte) qui imposerait une façon d’être dans le monde.
Faute d’inconnu(e), d’une exo-planète habitable, atteignable en quelques jours, les hommes tourneront en rond comme des poissons-rouges dans un bocal. Pour l’heure ils doivent se recréer un espace environnemental, se serrer sans se ressembler.
Nous sommes dans un passage, aujourd’hui anxiogène avec le coronavirus et les récessions annoncées : le bon sens serait une voie mais ce bon sens-là selon qu’il est dit à Washington, à Pékin, à Berlin ou Addis-Abeba  est différent. Cette quête de bon sens serait un tout premier pas vers une conscience mondiale, totalement inexistante, pour l’heure émotionnelle et irrationnelle.
La « mondialisation chinoise » est une ambition géopolitique que la Chine exprime parfois avec maladresse : les relations étrangères étant, pour elle, une nouveauté. C’est au moment des traités inégaux que les puissances occidentales imposèrent la création d’un « ministère des affaires étrangères », chose incongrue pour l’Empire du monde. Entre ce moment et la chute de l’empire en 1911, il n’y eut guère de politique étrangère ; ensuite les guerres puis en 1949 la victoire de Mao-Tse—toung, la diplomatie aura un champ limité. Après 1976 avec Deng Xiaoping, les affaires étrangères commencèrent véritablement : la Chine est par conséquent dans ce domaine neuve avec une fougue de jeune homme….


Jean Vinatier
Seriatim 2020

Aucun commentaire: